Ett avslöjande kring en hemlig rapport som anklagar det svenska spelbolaget Evolution för att ha opererat på illegala marknader har rört upp känslor i spelvärlden. Rapporten, som visat sig vara framtagen av den israeliska underrättelsefirman Black Cube, har stått i centrum för ett utdraget rättsfall i New Jersey – men frågan kvarstår: Vem beställde egentligen granskningen?
Det var i slutet av april 2025 som nya detaljer avslöjades i en rättsprocess som länge hållit iGaming-branschen i ett järngrepp. En kontroversiell rapport från 2021, som anklagade Evolution för att erbjuda sina live casinospel i förbjudna jurisdiktioner, visade sig vara framtagen av det ökända israeliska underrättelseföretaget Black Cube.
Men även om firman nu trätt fram ur skuggorna, förblir uppdragsgivaren bakom rapporten fortfarande anonym.
Den juridiska firman Calcagni & Kanefsky LLP (C-K), som varit den officiella avsändaren av rapporten, avslöjade nyligen att det var Black Cube som producerade det omstridda materialet. Detta skedde efter att New Jerseys högsta domstol nekat C-K:s försök att hindra Evolution från att få tillgång till dokumentation kring rapportens ursprung.
Samtidigt har New Jersey Division of Gaming Enforcement (NJDGE) avslutat sin utredning av Evolution och konstaterat att det inte finns några bevis för att företaget aktivt godkänt, marknadsfört eller tjänat på att deras produkter erbjudits i olagliga jurisdiktioner.
Trots detta fortsätter mysteriet. För även om Black Cube nu pekats ut som rapportens faktiska upphovsman, vägrar företaget att avslöja vem som gav dem uppdraget. Enligt C-K har de själva ingen kännedom om vem som anlitat Black Cube, något som Evolution ställer sig tveksamma till.
I ett brev till Evolutions advokater skrev C-K:
“C-K känner inte till identiteten på den individ eller det företag som anlitade Black Cube för att genomföra undersökningen. Vi har begärt att Black Cube lämnar ut denna information och kommer att komplettera våra svar när vi får det.”
Enligt firman är man medveten om vissa individer hos Black Cube som deltog i arbetet, men har ännu inte fått någon fullständig lista. Detta har lett till att Evolution nu vill se kraftigare åtgärder från domstolen.
En fråga om rättvisa – eller affärsstrategi?
I ett nytt rättsligt steg har Evolution lämnat in en motion i Atlantic County Superior Court där man anklagar C-K för att medvetet fördröja processen och förhindra företaget från att försvara sig fullt ut. De menar att C-K har haft flera år på sig att ta reda på vem som ligger bakom rapporten, men ändå inte lyckats – eller velat – leverera svaret.
“Under de senaste tre åren har Evolution lagt enorma resurser på att driva frågan om anonymitet. Även om vi till sist vann, är det en pyrrhusseger så länge C-K inte följer domstolens order,” skriver företaget i sin inlaga.
De kräver nu att domstolen inte bara tvingar fram ett fullständigt avslöjande av rapportens uppdragsgivare, utan även att C-K under ed intygar att de inte känner till, eller har möjlighet att få reda på, vem som anlitat Black Cube – om nu underrättelsefirman fortsätter vägra samarbeta.
Vidare föreslår Evolution att domstolen inför ytterligare sanktioner mot C-K, såsom ekonomiska påföljder eller rättsliga beslut till nackdel för försvarssidan, om informationsvägran fortsätter.
Black Cubes roll och rykte
Black Cube, grundat av tidigare Mossad-agenter, har länge haft ett rykte om sig som ett verktyg för företag och individer som vill bedriva diskreta – ibland aggressiva – undersökningar. Företaget har tidigare varit involverat i kontroversiella uppdrag, bland annat för att samla in komprometterande information om journalister, affärsrivaler och politiker.
I detta fall står de fast vid att deras rapport om Evolution är baserad på legitima metoder och tillförlitliga bevis. Black Cube meddelade att de även hittat ny information som de tänker överlämna till myndigheter och domstolar.
Evolution avfärdar dock detta som ett försök att flytta fokus bort från den centrala frågan – vem ligger bakom kampanjen mot dem?
